Un comité de siete miembros ha sido designado para representar los intereses de los acreedores no garantizados en el caso de quiebra de Genesis Global, según los documentos judiciales presentados el 4 de febrero.
El comité representará a los acreedores ante el tribunal, tendrá derecho a ser consultado antes de tomar decisiones importantes y a participar en el plan de reorganización. Por lo general, los miembros se seleccionan de una lista de los veinte mayores acreedores no garantizados.
Entre los miembros elegidos se encuentran Mirana Asset Management – una rama del criptointercambio Bybit, SOF International, Digital Finance Group y el criptointercambio Bitvavo, junto con tres acreedores individuales Amelia Alvarez, Richard Weston y Teddy Andre Amadeo Goriss.
El grupo fue designado por William Harrington, representante de United States Trustee, una agencia del poder ejecutivo dentro del Departamento de Justicia responsable de supervisar los casos de quiebra. La formación de un comité de acreedores es un paso importante en los procedimientos de quiebra.
Relacionado: La caída de Genesis Capital podría transformar los criptopréstamos, no enterrarlos
Con más de 290 millones de dólares de exposición, Bitvavo se encuentra entre los mayores acreedores, junto a las reclamaciones de Mirana con 150 millones de dólares y 37 millones de dólares de Digital Finance Group.
Genesis Global Holdco y sus filiales de préstamos, Genesis Global Capital y Genesis Asia Pacific, conocidas colectivamente como Genesis Capital, se declararon en quiebra el 19 de enero, alegando un pasivo de hasta 10.000 millones de dólares.
Las empresas solicitaron acogerse al Capítulo 11 dos meses después de revelar problemas de liquidez debido al colapso de la bolsa de criptomonedas FTX. Las retiradas de fondos de la plataforma de Genesis Global Capital están suspendidas desde el 16 de noviembre.
El 24 de enero, un grupo de acreedores presentó una demanda colectiva de valores (SCA) contra la empresa matriz de Genesis, Digital Currency Group (DCG), y su fundador y CEO Barry Silbert, alegando violaciones de las leyes federales de valores.
La demanda afirma que Genesis cometió fraude de valores a través de un esquema para defraudar a los prestamistas potenciales y existentes de activos digitales haciendo declaraciones falsas y engañosas. En opinión de los demandantes, Genesis tergiversó intencionadamente su situación financiera, infringiendo la sección 10(b) de la Ley del Mercado de Valores de Estados Unidos.
Source: COIN TELEGRAPH