La teoría de juegos del Bitcoin y las criptomonedas

Las características únicas de las criptomonedas las convierten en un tema interesante para el análisis de la teoría de juegos, ya que pueden ayudar a explicar los incentivos y comportamientos implicados en el comercio y la inversión. Este artículo analiza el concepto del dilema del prisionero, la minería de criptomonedas y las bifurcaciones de blockchain que son relevantes para la teoría de juegos de Bitcoin y las criptomonedas.

Introducción a la teoría de juegos y criptomonedas

La teoría de juegos es un marco matemático que ayuda a explicar la toma de decisiones en situaciones estratégicas. Las criptomonedas, como Bitcoin (BTC), se han convertido en un tema popular para los teóricos de los juegos debido a su naturaleza descentralizada y su potencial para perturbar los sistemas financieros tradicionales.

El dilema del prisionero y la minería de criptomonedas

En el escenario clásico de la teoría de juegos conocido como el dilema del prisionero, dos partes deben tomar una decisión sin saber lo que hará la otra. En el contexto de la minería de criptomonedas, el dilema del prisionero puede ayudar a explicar por qué los mineros pueden actuar en su propio interés, incluso si no es en el mejor interés de la red en su conjunto.

El primer minero que resuelva con éxito una ecuación matemática desafiante recibe unidades BTC frescas. Tanto la potencia de los ordenadores como el uso de energía son requisitos esenciales para la operación de minería. La tragedia de los comunes, que ocurre cuando los individuos priorizan sus propios intereses sobre las necesidades del conjunto, es uno de los mayores obstáculos en la minería de criptomonedas. Al minar criptomonedas, los mineros pueden anteponer su beneficio económico individual a la seguridad y estabilidad generales de la red.

El dilema del prisionero proporciona una base útil para comprender este comportamiento. En este escenario, dos personas son arrestadas por un delito y se les ofrece la opción de trabajar juntos o entregarse el uno al otro. Si ambos cooperan, sus condenas se reducen. Si uno traiciona al otro, el traidor recibe una pena más leve, mientras que el otro recibe una más larga. Ambos reciben una pena moderada si se traicionan mutuamente.

Relacionado: ¿Cómo resuelve blockchain el problema de los generales bizantinos?

Los mineros se enfrentan a un proceso de toma de decisiones similar cuando minan criptomonedas. La red es segura si todos los mineros colaboran minando honestamente y haciendo una contribución. Sin embargo, un minero puede beneficiarse más minando maliciosamente o no contribuyendo a la red si decide comportarse en su propio interés.

Veamos el siguiente diagrama que ilustra un ejemplo de dos mineros en un pool de criptodivisas para entender cómo el dilema del prisionero puede aplicarse al contexto de la minería de criptodivisas.

En el diagrama anterior, el minero A y el minero B son dos mineros en un pool de minería de criptodivisas. Tienen la opción de cooperar (continuar minando juntos) o desertar (abandonar el pool y minar de forma independiente). Las recompensas y los beneficios se basan en el clásico dilema del prisionero:

• Si ambos mineros cooperan, ambos reciben una recompensa (por ejemplo, una parte de los beneficios de la minería).
• Si el minero A defeca mientras que el minero B coopera, el minero A recibe una recompensa de tentación (por ejemplo, una mayor parte de los beneficios de la minería), mientras que el minero B recibe una recompensa de chupón (por ejemplo, una menor parte de los beneficios de la minería).
• Si el minero A coopera mientras que el minero B deserta, el minero A recibe una recompensa de chupón, mientras que el minero B recibe una recompensa de tentación.
• Si ambos mineros desertan, ambos reciben un castigo (por ejemplo, menores beneficios mineros totales).

Este diagrama ilustra cómo puede aplicarse el dilema del prisionero al contexto de la minería de criptomonedas. Muestra las recompensas y los beneficios potenciales para cada combinación de cooperación y deserción, y puede ayudar a los mineros a tomar decisiones sobre si permanecer en un pool o minar de forma independiente.

Para hacer frente a este reto, las redes de criptomonedas pueden implementar varios incentivos y mecanismos para animar a los mineros a actuar en interés de la red en su conjunto. Por ejemplo, las redes pueden recompensar a los mineros que contribuyen a la red con tarifas más bajas o mayores recompensas de minería. Además, las redes pueden aplicar penalizaciones o mecanismos defensivos para desalentar comportamientos maliciosos.

La teoría de juegos de las bifurcaciones de blockchain

Las bifurcaciones de blockchain son otro escenario en el que la teoría de juegos puede ayudar a explicar el proceso de toma de decisiones de los participantes. Una bifurcación se produce cuando una red blockchain se divide en dos caminos separados, a menudo debido a desacuerdos entre los participantes sobre la dirección de la red.

Una bifurcación puede considerarse un juego de coordinación desde la perspectiva de la teoría de juegos. Dos o más jugadores deben trabajar juntos para alcanzar un objetivo común en un juego de coordinación. Los participantes en una bifurcación de blockchain deben trabajar juntos para decidir qué bifurcación promover y cuál rechazar.

La red Bitcoin se dividió en dos bifurcaciones distintas en 2017: Bitcoin y Bitcoin Cash. Este es uno de los casos más conocidos de bifurcación de blockchain. Los desacuerdos dentro de la comunidad Bitcoin sobre cómo expandir la red para gestionar un volumen creciente de transacciones llevaron a la creación de esta bifurcación.

En este caso, los miembros de la comunidad Bitcoin tuvieron que elegir entre seguir con la antigua red Bitcoin o pasarse a la nueva red Bitcoin Cash. La elección no fue fácil porque cada bifurcación tiene sus pros y sus contras. Por ejemplo, mientras que Bitcoin Cash ofrecía tiempos de transacción más rápidos y comisiones más bajas, Bitcoin tenía una red más grande y una mayor aceptación.

Los participantes en este escenario tuvieron que tener en cuenta sus preferencias y opiniones personales respecto al valor potencial futuro de cada red en el contexto de la teoría de juegos. Los participantes estarían motivados para promover Bitcoin Cash incluso si ello significara abandonar la red Bitcoin original si pensaban que tenía una mayor posibilidad de crecimiento a largo plazo.

Relacionado: Cómo comprar Bitcoin Cash: Guía para principiantes para comprar BCH

Veamos el siguiente diagrama, que ilustra a dos mineros enfrentados a la elección de adoptar una nueva bifurcación en la blockchain o continuar en la antigua bifurcación para entender cómo se puede aplicar la teoría de juegos al contexto de las bifurcaciones de blockchain.

El diagrama anterior representa la toma de decisiones estratégicas de dos mineros, Minero A y Minero B, en una blockchain, cuando se enfrentan a la elección de adoptar una nueva bifurcación o continuar en la bifurcación antigua. Las recompensas y penalizaciones se basan en los siguientes supuestos:

• Si ambos mineros adoptan la nueva bifurcación, ambos reciben una recompensa (por ejemplo, una mayor eficiencia minera).
• Si el minero A adopta la nueva bifurcación mientras que el minero B continúa con la bifurcación antigua, el minero A recibe una penalización (por ejemplo, una menor eficiencia minera), mientras que el minero B recibe una recompensa.
• Si Miner A continúa en la antigua bifurcación mientras que Miner B adopta la nueva bifurcación, Miner A recibe una recompensa, mientras que Miner B recibe una penalización.
• Si ambos mineros continúan en la bifurcación antigua, ambos reciben una recompensa de tentación (por ejemplo, mantener el control sobre la blockchain).

Este diagrama ilustra cómo puede aplicarse la teoría de juegos al contexto de las bifurcaciones de blockchain. Muestra las recompensas y penalizaciones potenciales para cada combinación de adoptar o no una nueva bifurcación, y puede ayudar a los mineros a tomar decisiones sobre si cambiar a una nueva bifurcación o seguir con la actual.

Para hacer frente a este reto, las redes de criptomonedas pueden implementar varios mecanismos para asegurar que las bifurcaciones se produzcan de la forma más fluida posible. Por ejemplo, las redes pueden implementar la protección contra repeticiones, que impide que las transacciones de una red se reproduzcan en la otra.