-Advertisement-
“Se enciende la señal y aparece. Así ha sido. Así será”. Cada vez que Gotham se enfrenta a una amenaza existencial, la Bat-señal ilumina el cielo nocturno. En el universo de DC Comics, Batman siempre aparece para salvar el día cuando se le llama.
Los bitcoiners de Alemania emplearon una táctica similar esta semana, blasonando el logotipo de la criptomoneda preeminente con un mensaje para “estudiar Bitcoin” en el lateral del edificio del Banco Central Europeo en Frankfurt. Las imágenes se compartieron ampliamente en las redes sociales, con notables defensores de Bitcoin (BTC) y varios perfiles de empresa elogiando la exhibición.
#Bitcoin se ve bien en el edificio del BCE pic.twitter.com/k8odYEpAZd
– Alistair Milne (@alistairmilne) 30 de marzo de 2023
Una dosis de la proverbial “píldora naranja” es especialmente pertinente, dado que el sector bancario mundial ha estado en el punto de mira tras la quiebra de importantes instituciones, como Silicon Valley Bank y Signature Bank en Estados Unidos.
Píldora naranja #Europa: Estudio #Bitcoin pic.twitter.com/CBcsh1T5VZ
– Carl ₿ MENGER ⚡️ (@CarlBMenger) 30 de marzo de 2023
Mientras tanto, los parlamentarios europeos adoptaron un nuevo proyecto de ley centrado en la lucha contra el blanqueo de capitales (AML) y la financiación del terrorismo (CFT), que establece posibles nuevas normas para hacer cumplir los requisitos de “conozca a su cliente” para los servicios financieros tradicionales y los relacionados con las criptomonedas.
Además, los parlamentarios pretenden restringir los pagos en efectivo y en criptomoneda de bienes y servicios cuyos clientes no puedan ser identificados. Según el proyecto de legislación, las normas limitan los pagos en efectivo a un máximo de 7.000 euros para las transacciones de criptomoneda – o 1.000 euros si se desconoce la identidad del usuario.
Relacionado: La caída del Silicon Valley Bank tiene muchas causas, pero las criptomonedas no son una de ellas
Estas nuevas normas propuestas son independientes del inminente proyecto de ley del Parlamento Europeo sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA), que entrará en vigor en 2024, un conjunto de normas y directrices destinadas a regular el mercado de criptodivisas en Europa.
Liam Murphy, director gerente de EMEA en Wachsman, explica a Cointelegraph que el proyecto de ley AML-CFT adoptado el 28 de marzo se centra en la aprobación de normas más estrictas para cerrar las brechas en la lucha contra el blanqueo de capitales, la financiación del terrorismo y la evasión de sanciones en la Unión Europea.
“Se trata de una vía política independiente de la MiCA; aunque, como ocurre con muchas acciones políticas, hay cierto cruce. Hay que tener en cuenta que se trata de un paso más en el proceso normativo, y que el proyecto de ley aún está lejos de aprobarse.”
Murphy añadió que también estaba buscando más claridad sobre si los límites a las transacciones de criptodivisas sólo se aplican a las transacciones comerciales y no a las transferencias entre particulares.
Dado que Wachsman presta servicios a una serie de proveedores de servicios de criptomoneda como empresa de comunicaciones, Murphy señaló que los participantes de la industria son cada vez más conscientes de que el sector podría utilizar la regulación para desarrollar todo su potencial.
“La innovación es impredecible por su propia naturaleza. Estamos viviendo una revolución digital, y existe un peligro real tanto de sobrerregulación como de infrarregulación.”
Erwin Voloder, senior policy fellow de la European Blockchain Association, también habló con Cointelegraph sobre las implicaciones del proyecto de ley del Parlamento Europeo para los pagos con criptodivisas.
Destacó que una mayor claridad sobre las disposiciones AML/CTF es bienvenida, pero sostuvo que constantemente se aplica un doble rasero a los pagos de criptomonedas.
Voloder dijo que los eurodiputados habían dado marcha atrás en la necesidad de pasar por un CASP para el proceso KYC en virtud del artículo 59 bis debido a que era innecesariamente oneroso, de acuerdo con la retroalimentación de la industria:
“Los límites a las criptotransacciones hacen que el caso de las criptotransacciones sea 7 veces más arriesgado que las transacciones en efectivo desde una perspectiva AML/CTF, que en comparación con los datos disponibles sobre el blanqueo de dinero global no se alinea.”
Lo que también sigue siendo difícil de calibrar es cómo los servicios de criptodivisas, como los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) e incluso las organizaciones autónomas descentralizadas, se regirán por las posibles nuevas leyes.
“MiCA dejó las ‘finanzas totalmente descentralizadas’ fuera del ámbito de aplicación porque a menudo es difícil determinar una cadena de responsabilidad”.
Voloder utilizó un ejemplo considerando que una plataforma DeFi puede tener una interfaz “de cara al cliente”, pero la actividad económica real tiene lugar dentro del contrato inteligente, que “está abstraído y es independiente de la capa de interfaz.”
Esto sugiere que se está formando una estrategia en los márgenes de la industria que podría llevar la responsabilidad y las obligaciones de notificación de incumplimientos al espacio DeFi, incluidos los tokens no fungibles.
La legislación centrada en la lucha contra el blanqueo de capitales incluye las criptomonedas en su ámbito de aplicación para hacer más estrictas las transacciones comerciales en toda Europa. Mientras tanto, el espacio de las criptomonedas está poniendo de relieve los recientes fallos del sector bancario tradicional. Lo que queda por saber es qué sector necesita más supervisión en estos momentos.
Revista: 4 de cada 10 ventas de NFT son falsas: Aprenda a detectar las señales de las operaciones de lavado
Source: COIN TELEGRAPH