-Advertisement-
No cabe duda de que la solicitud de BlackRock de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin -y la avalancha de aspirantes que le siguió- ha animado a los alcistas. Dicen que podría ser una señal de los vientos de cambio en la esfera reguladora. Podría llevar la exposición a Bitcoin a las masas, gritan.
Aunque puede haber algo de verdad en estas afirmaciones, tenemos que dar un paso atrás y mirar el panorama general. No deberíamos estar en un mundo en el que la mera posibilidad de que un ETF de Bitcoin se haga realidad en Estados Unidos provoque el estallido de los mercados. El impacto potencialmente sobredimensionado de BlackRock en la trayectoria del precio de Bitcoin (BTC) debería hacer reflexionar a todos los miembros de la comunidad Bitcoin en lugar de ser motivo de celebración.
Un ETF de Bitcoin al contado sería claramente una forma sencilla para que los fondos de jubilación de EE.UU. ganen exposición al alza de Bitcoin, y es muy posible que un ETF aprobado en EE.UU. impulse una apreciación significativa del precio en los años siguientes. Pero, ¿qué hará para promover la causa de Bitcoin -descentralizar las finanzas, dar poder a los no bancarizados y revolucionar la forma en que interactuamos con el dinero a nivel mundial? Muy poco, por no decir nada.
La invasión TradFi
La solicitud de BlackRock y los debates en torno a ella han servido sin duda para recordar la desconfianza que existe entre algunas partes de la comunidad de criptomonedas y el mundo de las finanzas tradicionales.
Relacionado: El veredicto de Ripple podría desencadenar un nuevo mercado alcista… o más malestar
El momento de la incursión de BlackRock en los ETF de Bitcoin es especialmente intrigante y ha desatado la locura entre los conspiranoicos. Dadas las demandas de la Comisión de Bolsa y Valores contra Binance y Coinbase, algunos creen que la agencia está desarmando a las empresas cripto-nativas para allanar el camino a BlackRock.
Por supuesto, estas afirmaciones son especulaciones sin fundamento. Sin embargo, demuestran cómo cuanto más se involucran las entidades financieras tradicionales (TradFi) en el espacio de los activos digitales, más corremos el riesgo de que Bitcoin se convierta en una clase de activo más y pierda de vista su propósito previsto y su verdadera propuesta de valor.
Estas son las fechas clave y el calendario del ETF BlackRock Spot Bitcoin
Así es como me estoy posicionando en las próximas semanas…. pic.twitter.com/V1Kwvbh8Rc
– Ξ huf (@hufhaus9) 26 de junio de 2023
Cuando se profundiza en los detalles del presentaciónlas alarmas empiezan a sonar más fuerte. La presentación hace una disposición que en el caso de una bifurcación dura, BlackRock puede “utilizar su discreción para determinar qué red debe ser considerada la red adecuada para los fines de la confianza”. Esto podría ser potencialmente significativo, permitiendo a BlackRock tratar de influir en la dirección de Bitcoin – o al menos dirigir las asignaciones institucionales y la aceptación general.
La influencia sobredimensionada en lo que pretende ser un sistema monetario descentralizado es claramente una causa de preocupación en sí misma, pero el problema más amplio con los ETF es que los inversores no pueden retirar el Bitcoin subyacente. Es en la propiedad de Bitcoin donde residen los verdaderos beneficios.
Mantener la ética de Bitcoin
No olvidemos que Bitcoin se creó como respuesta directa a los rescates y la flexibilización cuantitativa que siguieron a la crisis financiera de 2008. A diferencia de las monedas tradicionales, Bitcoin tiene un suministro limitado, es realmente escaso y funciona con una gobernanza descentralizada.
Quince años después del colapso, los bancos centrales de todo el mundo siguen sin abandonar el hábito de imprimir dinero, utilizándolo como una tarjeta para “salir de la cárcel gratis”. Excepto que no es nada más que gratis. Las personas corrientes y trabajadoras de todo el mundo están pagando el precio de la devaluación de sus monedas, que ahora se ve exacerbada por el aumento de la inflación no transitoria.
Relacionado: Gary Gensler perjudica a los pequeños en beneficio de Wall Street
Mientras los bancos centrales juegan a la ruleta rusa con las finanzas públicas, el espíritu de Bitcoin es capacitar a los individuos proporcionando una forma de dinero sin fronteras y resistente a la censura. Como red monetaria de código abierto, Bitcoin tiene el poder de transformar la forma en que interactuamos con el dinero. Podría reducir significativamente la importancia de las instituciones centralizadas -quizás incluso dejarlas obsoletas-, algo que los conspiranoicos dirían que TradFi sabe muy bien.
Los ETF de Bitcoin parecen ir en contra de este ethos de empoderamiento. El Salvador – con su enfoque radical hacia la adopción de Bitcoin – está posiblemente más alineado con los objetivos centrales de Bitcoin que cualquier ETF. Mientras que El Salvador busca empoderar a los no bancarizados a través de la promoción activa de la propiedad de Bitcoin, los inversores de ETFs de Bitcoin se quedarán sin ninguno de los beneficios de Bitcoin mientras llenan los bolsillos de – y consolidan el estatus de – las instituciones TradFi.
La propiedad por encima de la especulación de precios
Es probable que los ETFs de Bitcoin al contado tengan una mayor presencia en el ecosistema de las criptomonedas en los próximos años y atraigan a cierta clase de inversores, pero su papel no debe eclipsar la trayectoria del futuro de Bitcoin. Si sólo nos centramos en dar a la gente exposición a los movimientos de precios sin propiedad real, entonces habremos perdido totalmente el punto de lo que podría ser un sistema monetario revolucionario. Y no, si alguna vez se propone una norma que exija que los minoristas sólo puedan invertir a través de ETFs en lugar de a través de la propiedad directa, esto no es “protección del consumidor”. Significa su desempoderamiento.
Nuestra industria debe mantener una postura cautelosa, entendiendo que la creciente participación de los ETFs y las finanzas tradicionales en la criptoesfera podría plantear riesgos para el propósito subyacente de Bitcoin. Estar alerta a estos riesgos significa no dejarse cegar por el bombo publicitario, sino seguir comprometidos con el espíritu original de Bitcoin: una herramienta para transformar los sistemas financieros del mundo, no un mero activo para la especulación.
Ben Caselin es vicepresidente y director de estrategia de MaskEX, una plataforma de negociación de activos digitales con sede en Dubai (EAU). Centrado en impulsar la adopción masiva de Bitcoin y los activos digitales, es responsable de los esfuerzos de expansión global de MaskEX a través del desarrollo empresarial, el marketing y las comunicaciones. Antes de incorporarse a MaskEX, ocupó varios puestos ejecutivos de alto nivel en AAX. Es licenciado en antropología cultural y sociología del desarrollo por la Universidad de Utrecht y tiene un máster en estudios de migración global por la UCL.
Este artículo tiene fines de información general y no pretende ser ni debe ser tomado como asesoramiento jurídico o de inversión. Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son exclusivamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Source: COIN TELEGRAPH
