Macro Markets, presentado por el criptoanalista Marcel Pechman, se emite todos los viernes en el canal de YouTube de Cointelegraph Markets & Research y explica conceptos complejos en términos sencillos, centrándose en la causa y el efecto de los acontecimientos financieros tradicionales en la actividad criptográfica diaria.
El último programa de Macro Markets comienza explorando por qué la capitalización del mercado de criptomonedas está un 60% por debajo de su máximo histórico, mientras que el S&P 500 está a menos de un 15% de su máximo. Para Pechman, el sector adolece de un gran problema, ya que no encaja ni en una materia prima ni en una divisa. Además, no todos los fondos de inversión pueden tener criptomonedas.
¿La lección? Si Bitcoin (BTC) y Ether (ETH) se entienden sobre todo como activos de riesgo alternativos, así es como cotizarán. En consecuencia, no hay que perder el tiempo buscando teorías que expliquen por qué el cripto ha sido incapaz de romper nuevos máximos.
Pasando al siguiente tema, según Pechman, las pérdidas de 2.300 millones de dólares de los vendedores en corto de NVidia no ofrecen la imagen real. Esto se debe a que un vendedor en corto puede sufrir si no cierra el préstamo, por lo que, mientras tenga suficientes depósitos de garantía, esas pérdidas siguen abiertas.
Eso es similar a lo que experimenta un comprador que pagó un precio mucho más alto por su cripto. Hasta que esta persona no realiza la venta, las pérdidas no se concretan. La diferencia es que el vendedor en corto necesita encontrar a alguien dispuesto a prestar esas acciones para mantener la operación abierta.
Un artículo de Bloomberg mencionaba que Nvidia es la cuarta acción más vendida en corto en Estados Unidos, por detrás de Apple, Tesla y Microsoft. Según Pechman, las cuatro acciones más vendidas en corto también son los 10 principales componentes del S&P 500, lo que plantea un problema: Esos vendedores en corto pueden haber sido neutrales en el mercado todo el tiempo, comprando futuros del índice y vendiendo acciones individuales.
Por último, el programa debate sobre el crecimiento del 5% de China, que ha decepcionado a los inversores, y sus consecuencias para los mercados. Para Pechman, la noticia más importante es la reticencia de China a emitir nuevos paquetes de estímulo, lo que podría ser una estrategia para debilitar aún más al resto de economías mundiales.
El artículo de Bloomberg muestra cómo China es un actor clave en las materias primas mundiales. Si los precios de las materias primas y la balanza comercial mundial siguen debilitándose, eso significa menos ingresos fiscales para esos otros gobiernos. Pechman destaca que Alemania acaba de entrar en recesión técnica, y Estados Unidos le sigue de cerca.
Pechman cree que el resultado para el cripto es inicialmente negativo, ya que drena la liquidez de los mercados, y los inversores recurrirán más a los bonos del Estado a corto plazo y al efectivo. Pero si el dólar estadounidense pierde fuerza, eso será positivo para el cripto a medio plazo.
Si está buscando contenido exclusivo y valioso proporcionado por los principales analistas y expertos en cripto, asegúrese de suscribirse a la revista Cointelegraph Markets & Research canal de YouTube. Únase a nosotros en Macro Markets todos los viernes.
Source: COIN TELEGRAPH