Una anodina organización centrada en el clima, con un importante respaldo financiero anónimo y una extensa labor en China, se ha establecido discretamente como un actor clave en el impulso para electrificar la economía estadounidense.
La Fundación Climate Imperative, con sede en San Francisco, fue fundada en 2020 por Hal Harvey, un conocido activista climático que ha defendido en repetidas ocasiones políticas de electrificación agresivas. Según las declaraciones fiscales más recientes de la Climate Imperative Foundation, la organización recaudó la asombrosa cifra de 221,5 millones de dólares de ocho donantes anónimos, lo que supone un aumento interanual del 167%, mientras que declaró 127,1 millones de dólares en activos netos.
La fundación gastó 101,7 millones de dólares de sus ingresos en conceder grandes subvenciones a docenas de grupos ecologistas comprometidos activamente en la promoción de una amplia gama de políticas climáticas, como la prohibición de las estufas de gas natural y la obligatoriedad de los vehículos eléctricos, según se desprende de sus declaraciones fiscales. El resto de sus gastos, otros 7,9 millones de dólares, se destinaron a Energy Innovation, una empresa de investigación con ánimo de lucro fundada por Harvey y de la que es propietario absoluto.
Algunos de los grupos ecologistas de extrema izquierda financiados por la Fundación Climate Imperative mantienen contacto directo con el gobierno de Biden, incluso sobre cuestiones relacionadas con los electrodomésticos que podrían afectar a los estadounidenses de a pie, según muestran correos electrónicos internos obtenidos por Fox News Digital. Los profundos vínculos de Harvey con varias organizaciones de izquierdas y su impulso entre bastidores a la electrificación han pasado en gran medida desapercibidos fuera del mundo de la defensa del medio ambiente.
EL GRUPO DE DINERO NEGRO QUE IMPULSA LAS MEDIDAS CONTRA LAS ESTUFAS DE GAS TIENE UN IMPORTANTE INTERÉS FINANCIERO EN LA ENERGÍA VERDE
“Todo esto es muy perturbador, por decir lo menos, y muestra no sólo lo profunda que es la izquierda, sino también hasta dónde están dispuestos a llegar para avanzar en su agenda”, dijo el presidente del Institute for Energy Research, Tom Pyle, a Fox News Digital. “La izquierda llora sobre el dinero oscuro de la derecha, pero deberían señalarse con el dedo a sí mismos”.
“Lo que es imperativo en base a la cantidad de dinero que se mueve dentro y fuera de las fundaciones y las empresas con fines de lucro, incluso en China, es que la Fundación Imperativo Climático debe ser investigada por el IRS”, dijo Pyle. “Nuestra seguridad nacional, nuestra seguridad energética, nuestra economía y nuestras libertades personales están en peligro por la agenda verde de la izquierda”.
En sus documentos fiscales, la Fundación Imperativo Climático afirmó que entre sus logros se incluyen “educar a los funcionarios del gobierno” sobre el desarrollo con bajas emisiones de carbono, normas para vehículos limpios, alternativas de energía verde para alimentar la red y “objetivos de reducción de carbono en toda la economía.”
“Climate Imperative Foundation concedió subvenciones a organizaciones e instituciones que, a través de la investigación, la educación, el análisis y la divulgación, impulsaron políticas de bajas emisiones de carbono en Estados Unidos y otros países”, señala su formulario fiscal.
BOLSILLOS PROFUNDOS
Como parte de su financiación, la Climate Imperative Foundation envió 400.000 dólares a Rewiring America, un grupo relacionado con la Casa Blanca que sostiene que los estadounidenses deben electrificar ampliamente sus hogares en un esfuerzo por combatir el cambio climático y ha abogado por programas climáticos de gasto masivo que rivalizan con los introducidos durante la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial.
EL SECRETARIO DE ENERGÍA DE BIDEN SE REUNIÓ CON UN GRUPO VINCULADO A CHINA QUE IMPULSA LA PROHIBICIÓN DE LAS ESTUFAS DE GAS EN EEUU
Talor Gruenwald, investigadora asociada de Rewiring America, figuró como autora principal de un estudio publicado en diciembre que relacionaba el asma infantil con las estufas de gas. El estudio fue promovido por la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, y utilizado para justificar mayores restricciones sobre el aparato. Un mes más tarde, Granholm introdujo normas que acabarían con el 50% de los modelos de estufas que hay actualmente en el mercado.
“Sólo para hablar rápidamente de los beneficios de la electrificación: según nuestras cuentas, el 42% de todas las emisiones proceden de decisiones que se toman en las mesas de las cocinas. Son los coches que conducimos, así como la forma en que calentamos nuestros hogares, calentamos el agua en nuestras casas, cocinamos nuestros alimentos y secamos nuestra ropa”, dijo el cofundador y presidente ejecutivo de Rewiring America, Alex Laskey, durante un evento en la Casa Blanca el año pasado.
En marzo, Rewiring America anunció que la dos veces candidata a gobernadora de Georgia Stacey Abrams se uniría a su equipo como asesora principal para ayudar a encabezar una “campaña nacional de concienciación y una red de comunidades grandes y pequeñas que trabajan para ayudar a los estadounidenses a pasarse a la electricidad”, según un comunicado de prensa.
La Climate Imperative Foundation transfirió además 2,4 millones de dólares al League of Conservation Voters Education Fund para ayudar al grupo con una “expansión federal de la acción climática.” La Liga de Votantes por la Conservación es un grupo activista por el clima que ha consultado en privado tanto al secretario de Transporte, Pete Buttigieg, como al administrador de la Agencia de Protección Medioambiental, Michael Regan, según informó anteriormente Fox News Digital.
LA RED SE EXTIENDE A LA ADMINISTRACIÓN BIDEN
La Fundación Climate Imperative también donó 800.000 dólares a la organización neoyorquina WE ACT for Environmental Justice para “el trabajo de regulación federal de la EPA y la CPSC”. [Consumer Product Safety Commission] y edificios de Nueva York”.
Los correos electrónicos obtenidos por Fox News Digital muestran que Richard Trumka Jr., miembro de la CPSC compuesto por cuatro personas, consultó a WE ACT for Environmental Justice el verano pasado sobre la justificación legal de las normativas sobre estufas de gas.
EL GOBIERNO DE BIDEN SE PREPARA PARA ATACAR LAS ESTUFAS DE GAS DE LOS ESTADOUNIDENSES EN MEDIO DE LA REPRESIÓN DE LAS ESTUFAS
“Me gustaría hacer un seguimiento de la conversación que mantuvimos el 2 de junio de 2022”, escribió Yuwa Vosper, responsable de políticas de WE ACT for Environmental Justice, en un correo electrónico enviado en agosto a Trumka y a otros funcionarios de la CPSC. “Durante la llamada, el comisionado Trumka sugirió que evaluáramos el fundamento jurídico de las normas y el etiquetado de las estufas de gas dentro de la Ley Federal de Sustancias Peligrosas (FHSA)”.
“Desde nuestra llamada, he estado investigando intensamente para hacer la conexión y encontrar el soporte legal al que el Comisario Trumka hacía referencia dentro de la FHSA”, continuó Vosper.
Meses más tarde, a principios de enero, Trumka saltó a los titulares cuando declaró a Bloomberg a principios de enero que la prohibición de las estufas de gas estaba “sobre la mesa”, dados los supuestos efectos del producto sobre la salud. En Casa Blanca denunció más tarde prohibición, pero la CPSC siguió adelante en marzo con la recepción de opiniones públicas sobre la seguridad de las estufas de gas.
Además, un memorándum interno de la CPSC de Trumka fechado el 25 de octubre de 2022 y titulado “NPR Proposing Ban on Gas Stoves (Indoor Air Quality)”, incluye varias referencias a investigaciones realizadas por organizaciones financiadas por la Climate Imperative Foundation.
Por ejemplo, cita un estudio titulado “Las emisiones en la cocina: Cómo puede abordar la Comisión de Seguridad de los Productos de Consumo los riesgos de la contaminación del aire interior por las estufas de gas”. Ese estudio fue realizado por el Instituto de Integridad Política de la Universidad de Nueva York, al que la Fundación Climate Imperative dio 230.000 dólares para su iniciativa sobre edificios en Estados Unidos.
La nota también hace referencia a un artículo de Consumer Reports titulado “Is Your Gas Range a Health Risk?”, que incluye una nota del editor en la que se afirma que fue financiado por una subvención de Climate Imperative Foundation. La Climate Imperative Foundation declaró haber concedido 325.000 dólares a Consumer Reports para “estufas de gas y calidad del aire interior”.
UN FUNCIONARIO DEL GOBIERNO DE BIDEN INFORMÓ EN PRIVADO A LOS DONANTES DE SUS ANTIGUOS EMPLEADORES SOBRE POLÍTICA ENERGÉTICA, SEGÚN MUESTRAN LOS MENSAJES DE TEXTO
Esa transacción llamó la atención del representante republicano por Kentucky James Comer, jefe del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, y del senador republicano por Texas Ted Cruz. Ambos firmaron en abril una carta dirigida al director ejecutivo de la Fundación Climate Imperative, Bruce Nilles, en la que pedían respuestas sobre el dinero y planteaban otras cuestiones sobre el artículo de Consumer Reports, según una carta publicada en Internet.
Los correos electrónicos internos de Trumka revisados por Fox News Digital también muestran que el comisionado de la CPSC examinó un estudio del Rocky Mountain Institute sobre las estufas de inducción en septiembre. La Fundación Climate Imperative donó más de 2 millones de dólares al Rocky Mountain Institute durante sus dos primeros años.
“El movimiento verde debería rebautizarse Big Green, Inc. porque en eso se han convertido”, declaró Pyle, del Instituto de Investigación Energética, a Fox News Digital. “Esto no hace más que demostrarlo”.
AMPLIO TRABAJO EN CHINA
Harvey y la Climate Imperative Foundation, por su parte, cuentan con importantes conexiones con entidades chinas.
En el transcurso de su primer año, la Climate Imperative Foundation destinó 250.000 dólares a apoyar la divulgación de las energías limpias en China y 8,6 millones de dólares a un receptor no revelado para ayudar a elaborar el llamado 14º plan quinquenal, un informe sobre la industria energética china publicado a principios de 2022 por la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma y la Administración Nacional de Energía de China.
Durante el segundo año de la Fundación Imperativo Climático, dio 400.000 dólares a la Fundación Asia para apoyar la neutralidad de carbono en China, 300.000 dólares al Instituto de Comunidades Sostenibles para “acelerar” la transición energética verde de China y 2,9 millones de dólares al Consejo de Defensa de los Recursos Naturales para descarbonizar el sector energético chino.
GRUPOS ECOLOGISTAS RESPALDADOS POR MULTIMILLONARIOS SUIZOS GASTAN MUCHO EN MILLONES DE VOTANTES DE BIDEN
Además, la Climate Imperative Foundation dio la friolera de 23,3 millones de dólares a la Energy Foundation, un grupo con sede en San Francisco que Harvey ayudó a fundar y dirigió anteriormente como Consejero Delegado, para impulsar la electrificación del sector del transporte en China.
Aunque técnicamente la Energy Foundation tiene su sede en California, la mayor parte de su personal trabaja en su oficina de Pekín. La Energy Foundation se separó de la United States Energy Foundation en 2020, pero conservó la información de identificación fiscal original y los dos grupos siguen declarando que comparten la misma oficina de San Francisco como sede.
Ji Zou, director general y presidente de la Fundación de la Energía, ocupó anteriormente el cargo de subdirector general del Centro Nacional para la Estrategia del Cambio Climático de China, un organismo dependiente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma del Gobierno chino. Liu Xin, que dirige la división de gestión medioambiental del grupo, ocupó anteriormente un alto cargo en la Oficina Municipal de Protección Medioambiental de Pekín.
Harvey también tiene aparentes vínculos personales con China. En un correo electrónico de 2015 compartido con Fox News Digital por Energy Policy Advocates, que lo obtuvo a través de una solicitud de información del Departamento de Estado, Harvey dijo al entonces enviado especial para el cambio climático Todd Stern que se reuniría con una serie de funcionarios del gobierno chino.
“Estaría encantado de hablar”, dijo Harvey a Stern en el correo electrónico del 5 de mayo de 2015. “Estoy por aquí esta semana, en Pekín la próxima (reuniéndome con los sospechosos habituales, el ministro Xie, Su Wei, pero también con el Banco de Desarrollo de China y con algunos de los responsables de la calidad del aire)”.
“Ministro Xie” es probablemente una referencia a Xie Zhenhua, funcionario del Partido Comunista Chino que ha sido el principal enviado de China para el clima. Su Wei también ha sido uno de los principales negociadores chinos sobre el clima.
Mientras tanto, la empresa de Harvey, Energy Innovation, maniobra por separado en el ámbito político e incluye un enfoque chino como parte de sus operaciones. El negocio también ha resultado lucrativo. La empresa recaudó 13,7 millones de dólares de la Fundación Climate Imperative desde su creación en 2020. También acumuló grandes sumas de otros grupos ecologistas, incluidos 20 millones de dólares del Aspen Global Change Institute durante nueve años, según un análisis de Fox News Digital de los documentos financieros de múltiples grupos.
Los “programas políticos” de Energy Innovation incluyen un “equipo de programas para China” formado por seis personas.
Nuestra labor en China se rige por la estrategia de los “cuatro ceros”: red de carbono cero, vehículos de emisiones cero, edificios de energía neta cero y fabricación de residuos cero”, escribe el grupo en su página web. “En cada uno de estos cuatro sectores, el Programa de China de Energy Innovation colabora con otros equipos y socios del programa para proporcionar apoyo técnico a los responsables políticos del país.”
Los tentáculos de Harvey en el mundo del medio ambiente se extienden más allá de la Climate Imperative Foundation, la Energy Foundation y su empresa. También es el fundador de la Fundación ClimateWorks, una organización sin ánimo de lucro que transfiere dinero de donantes anónimos a grupos ecologistas de todo el mundo.
A lo largo de 2021, ClimateWorks declaró la astronómica cifra de 366 millones de dólares en contribuciones, según sus declaraciones fiscales.
Las subvenciones de ClimateWorks ese año incluyeron 2 millones de dólares al Rocky Mountain Institute, cuyo estudio sobre estufas de gas llegó a la administración de Biden, y 250.000 dólares para “apoyo de programas” al Windward Fund, una organización sin ánimo de lucro que alberga Rewiring America, cuyo estudio fue respaldado por la secretaria de Energía de Biden, Granholm.
Los registros mercantiles de Washington D.C. muestran que Rewiring America es el único “nombre comercial” registrado actualmente a nombre del Windward Fund. Aunque podría haber otros nombres registrados en 2021, el Fondo Windward nunca ha informado públicamente de la abundancia de grupos en un momento dado en los últimos años. Rewiring America, por su parte, se creó un año antes de la subvención.
Harvey también actúa como presidente y director ejecutivo de la New-Land Foundation, cuyo consejo parece estar formado por varios miembros de su familia, según los documentos fiscales. Esta organización sin ánimo de lucro destina decenas de miles de dólares a varias organizaciones, entre ellas las que promueven la reforma de la política medioambiental, lo que en última instancia también podría beneficiar a su empresa con ánimo de lucro Energy Innovation.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Harvey no respondió directamente a las preguntas de Fox News Digital sobre la financiación por parte de la Fundación Climate Imperative de grupos que promueven la prohibición de las estufas de gas, la Innovación Energética y los vínculos de ambos grupos con iniciativas en China. En su lugar, remitió la pregunta a personas de la Fundación Climate Imperative, según un portavoz.
“Todo nuestro trabajo está orientado a soluciones prácticas para hacer que los sistemas energéticos sean fiables, asequibles y limpios”, dijo el portavoz de Climate Imperative Foundation a Fox News Digital. “Afortunadamente, una creciente lista de tecnologías puede hacer frente a estos tres retos. El desarrollo de energías limpias está beneficiando a estados rojos y azules por igual, y por los puestos de trabajo que crea una política inteligente.”
“El cambio climático es un riesgo para la seguridad nacional. Si no reducimos las emisiones de gases de efecto invernadero en todo el mundo para 2030, veremos graves impactos por la subida del nivel del mar que amenazan nuestras bases militares y ciudades”, añadió el portavoz. “El ejército estadounidense afirma que el cambio climático es un ‘multiplicador de amenazas’ que seguirá teniendo implicaciones cada vez peores para la seguridad nacional”.
Source: FOX News