-Advertisement-
EXCLUSIVA: El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, dice que sus diversas investigaciones han demostrado la necesidad de una supervisión sustancial del gobierno federal por parte del Congreso, y dijo a Fox News Digital que tiene la esperanza de que los demócratas de la Cámara puedan encontrar maneras de trabajar con la mayoría republicana.
“Con todas estas cosas que empezamos a investigar, me parece que el tema central es -lo único en lo que nos equivocamos es- que siempre es peor de lo que pensábamos”, dijo Jordan.
Durante una entrevista con Fox News Digital, Jordan, republicano de Ohio, expuso las investigaciones que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes y su Subcomité de Armamento del Gobierno Federal están llevando a cabo en el 118º Congreso.
“Pensábamos que el Gobierno estaba presionando a las grandes tecnológicas para que hicieran ciertas cosas en la historia de Hunter Biden, y entonces, salen a la luz los archivos de Twitter, y nos decimos: ‘Oh, es peor de lo que pensábamos'”, dijo Jordan.
LA ETIQUETA DE AMENAZA DEL FBI CREADA TRAS LA SENTENCIA DOBBS DEL TRIBUNAL SUPREMO ‘CAMBIÓ’ PARA CENTRARSE EN LOS PRO-VIDA, DICE EL DENUNCIANTE
El representante Jim Jordan, republicano de Ohio, habla con la prensa en el Rayburn House Office Building en Washington, D.C. (Ting Shen/Bloomberg vía Getty Images)
El comité de Jordan está investigando cómo el FBI y empresas de Big Tech como Twitter supuestamente se coordinaron para censurar historias sobre los negocios en el extranjero de Hunter Biden y su ordenador portátil días antes de las elecciones presidenciales de 2020.
“Pensamos que era probable que COVID viniera de un laboratorio y resulta que sí, que lo era”, dijo Jordan, refiriéndose a que el Departamento de Energía y el director del FBI, Christopher Wray, dijeron esta semana que el coronavirus probablemente provenía de una filtración de un laboratorio en Wuhan.
“Todo el asunto Trump-Rusia, descubrimos que sabían que el dossier era falso pero lo usaron”, dijo Jordan.
EL GOBIERNO DE JORDAN PIDE A LAS GRANDES TECNOLOGIAS REGISTROS SOBRE LA “COLUSION” CON EL GOBIERNO DE BIDEN PARA “SUPRIMIR LA LIBERTAD DE EXPRESION”.
-Advertisement-
El portátil de Hunter Biden estuvo en el centro de una campaña de censura de Big Tech en 2020. (Kevin Lamarque/Reuters)
El dossier fue redactado por el exagente de inteligencia británico Christopher Steele y contenía acusaciones salaces y no verificadas contra Donald Trump. El expediente se utilizó para obtener órdenes de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) contra el asesor de campaña de Trump Carter Page.
El dossier también desempeñó un papel en el inicio de la investigación del FBI sobre si el expresidente Trump y miembros de su campaña se habían confabulado con Rusia para influir en el resultado de las elecciones presidenciales de 2016.
Robert Mueller fue nombrado posteriormente abogado especial para hacerse cargo de la investigación del FBI sobre el asunto. Después de casi dos años, la investigación no arrojó pruebas de conspiración criminal o coordinación entre la campaña de Trump y Rusia para influir en las elecciones de 2016.
El abogado especial John Durham ha estado investigando los orígenes de la investigación Trump-Rusia del FBI desde 2019. Su investigación está en curso.
Charles McGonigal, ex jefe de contrainteligencia de la oficina del FBI en Nueva York, ha sido acusado de blanqueo de dinero y conspiración para violar las sanciones de Estados Unidos contra Rusia mientras trabajaba en secreto con el oligarca ruso Oleg Deripaska. (Michael M. Santiago/Getty Images.)
El Comité Judicial también está investigando a Charles McGonigal, el ex agente especial del FBI a cargo de la división de contrainteligencia durante la época de la investigación Trump-Rusia. McGonigal fue acusado recientemente de blanqueo de dinero y otros cargos derivados de su supuesta “connivencia” con un oligarca ruso.
EL CONGRESO VOLVERÁ A DC CON EL FOCO RENOVADO EN LAS INVESTIGACIONES DE LA ADMINISTRACIÓN BIDEN
“Hay ejemplos tras ejemplos en los que en realidad es peor de lo que supusimos inicialmente al abrir las investigaciones”, añadió Jordan.
“Miras todas estas cosas, y diferentes agencias apuntando al pueblo estadounidense al que se supone que deben servir, ya sea el CDC o el DOJ y el FBI y las compañías de medios sociales derribando cosas y limitando el discurso”, explicó Jordan. “Y los demócratas siempre parecen pasar página”.
Se espera que el Subcomité sobre la Armatización del Gobierno Federal investigue no sólo cómo el poder ejecutivo ha recopilado información sobre sus ciudadanos, sino cómo ha trabajado con otros organismos, incluidas empresas del sector privado, para “facilitar la acción contra los ciudadanos estadounidenses.”
El presidente de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, el republicano Jim Jordan, habla durante una audiencia con el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, en el Capitolio el 28 de abril de 2022, en Washington. (AP Photo/Evan Vucci.)
La resolución por la que se crea la subcomisión establece que el panel investigará cómo las agencias del poder ejecutivo “recopilan, compilan, analizan, utilizan o difunden información sobre ciudadanos de Estados Unidos, incluyendo cualquier actividad inconstitucional, ilegal o poco ética cometida contra ciudadanos de Estados Unidos.”
JIM JORDAN PRESENTARÁ LEGISLACIÓN TRAS LAS INVESTIGACIONES DEL COMITÉ JUDICIAL DE LA CÁMARA SOBRE FRONTERAS, GRANDES TECNOLÓGICAS, DOJ, FBI
La resolución también señala que el trabajo de la subcomisión incluirá “una investigación y un estudio completos” y un informe final que deberá presentarse antes del 2 de enero de 2025.
En cuanto al trabajo con sus colegas demócratas en el subcomité de armamento y en el Comité Judicial, Jordan dijo que los demócratas “solían preocuparse por la Primera Enmienda”.
“Esperaría que pudieran trabajar con nosotros en esto”, dijo Jordan mientras reflexionaba sobre leyes anteriores como la Shield Act (Ley Escudo), que copatrocinó con el representante demócrata Jamie Raskin, y que protege a los periodistas de tener que divulgar sus fuentes al gobierno.
-Advertisement-
El representante Jerry Nadler, demócrata por Nueva York, en la Cámara de Representantes el 6 de enero de 2023. (AP Photo/Alex Brandon)
“Habíamos trabajado con los demócratas para limitar la capacidad del gobierno de utilizar el reconocimiento facial, es decir, cosas del tipo de la libertad civil”, explicó Jordan. “Pero, por desgracia, dicen que van a luchar contra nosotros con uñas y dientes.
“Estamos a favor de la libertad de expresión. Estamos a favor de la Primera Enmienda, de izquierda a derecha, y no creemos que el gobierno deba atacar a la gente de izquierda o de derecha.”
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En cuanto al Comité Judicial, Jordan dijo que está centrado en la crisis en la frontera sur de Estados Unidos. La primera audiencia del panel examinó la seguridad fronteriza, la seguridad nacional y cómo el fentanilo ha perjudicado a los estadounidenses en todo el país.
El Comité Judicial también está investigando el presunto “mal uso de los recursos federales penales y antiterroristas” por parte del Departamento de Justicia y el FBI para perseguir a los padres en reuniones del consejo escolar.
Al mismo tiempo, el comité de Jordan ha estado investigando la censura y la parcialidad de las grandes tecnológicas contra los conservadores.
Source: FOX News
