La Corte Suprema escucha los argumentos de libertad de expresión sobre la empresa de Colorado que se niega a crear sitios web para bodas homosexuales

0
234
 Image Caption  _  Image Name  | Vimilin
-Advertisement-

La Corte Suprema escucha los argumentos orales el lunes en un caso de una diseñadora gráfica de Colorado que impugna la ley antidiscriminatoria de su estado porque quiere brindar servicios para crear sitios web de bodas, pero no quiere tener que hacerlo para bodas homosexuales debido a sus creencias religiosas.

La ley, conocida como Ley contra la discriminación de Colorado (CADA), prohíbe que las empresas que ofrecen ventas o servicios al público nieguen servicios a alguien en función de su identidad. Lorie Smith, propietaria de 303 Creative LLC, dice que trabajará con cualquier persona, incluida la comunidad LGBTQ, pero no con el propósito específico de las bodas gay. Al entrar en el caso, Smith no había comenzado a ofrecer servicios relacionados con bodas a nadie, pero quiere y está desafiando la ley de Colorado porque le preocupa que se use para dictar lo que puede o no puede crear. También dice que quiere publicar una declaración en el sitio web de su negocio explicando que solo creará mensajes que sean consistentes con sus creencias religiosas.

“Creo que es importante que la gente entienda que amo y agradezco la oportunidad de trabajar con todas las personas. Mi caso nunca ha sido elegir con qué cliente trabajar, sino elegir el mensaje que me piden que promueva”. Smith le dijo a Fox News Digital en una entrevista en marzo.

Si bien la base del desafío legal de Smith se deriva de sus creencias religiosas, la Corte Suprema no lo verá a través de la lente de la libertad religiosa. En cambio, los jueces examinarán los problemas de libertad de expresión involucrados en una ley estatal que, según Smith, obligaría a hablar al obligarla a crear sitios que no quiere, y prohibiría publicar la declaración sobre sus puntos de vista religiosos.

LA CORTE SUPREMA REVISARÁ LA DISPUTA EN EL LUGAR DE TRABAJO SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL MATRIMONIO GAY

En su escrito ante el tribunal superior, el estado dice que su ley trata sobre la igualdad de acceso y no busca suprimir ningún mensaje que el negocio de Smith desee expresar.

“La Compañía es libre de decidir qué servicios de diseño ofrecer y si comunicar su visión del matrimonio a través de citas bíblicas en sus sitios web de bodas”, dijeron funcionarios de Colorado. “La Ley solo requiere que la Compañía venda cualquier producto o servicio que ofrezca a todos, independientemente de las características protegidas de sus clientes”.

La administración Biden, en un breve apoyo a CADA, dice que el precedente de la Corte Suprema protege a los clientes LGBTQ, ya que un fallo de 2020 dijo que la Ley de Derechos Civiles de 1964 protege a los empleados LGBTQ+ de la discriminación por motivos de sexo.

Los tribunales inferiores han confirmado a CADA, diciendo que el estado tiene razones convincentes para proteger los “intereses de dignidad” de los grupos marginados.

ARTISTA EN EL CENTRO DE LA CORTE SUPREMA LUCHA ‘OSCULADA’ POR LA LEY DE COLORADO QUE LA HACE ATENDER A LAS BODAS DEL MISMO SEXO

Smith ha señalado que Colorado y la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito, que falló en su contra, reconocen que está dispuesta a trabajar con cualquiera, independientemente de su orientación sexual.

Lorie Smith de 303 Creative LLC.

Lorie Smith de 303 Creative LLC.
(Crédito: Alliance Defending Freedom)

Los partidarios de CADA afirman que la ley es necesaria para evitar que las empresas discriminen. El director legal nacional de ACLU, David Cole, advirtió sobre lo que podría suceder si Smith gana su caso.

“Si 303 Creative prevalece aquí, entonces cualquier negocio que se pueda caracterizar como expresivo, y eso es un montón de negocios, puede comenzar a colocar carteles que digan que no se atiende a judíos, no se atiende a cristianos, no se atiende a negros”, dijo Cole. “Tuvimos esa práctica durante Jim Crow, no creo que queramos volver a esa práctica”.

Tribunal Supremo de los Estados Unidos.
-Advertisement-

Tribunal Supremo de los Estados Unidos.
(Foto AP/Patrick Semansky)

Esta es la segunda vez que CADA ha estado en el centro de un caso de la Corte Suprema. En 2018, la panadería Masterpiece Cakeshop ganó un caso en el que el propietario Jack Phillips se negó a diseñar y crear pasteles específicamente para bodas homosexuales. Ese caso no se pronunció sobre si la ley en sí violó la Primera Enmienda por libertad de expresión o por motivos religiosos, ya que sostuvieron que la Comisión de Derechos Civiles de Colorado tenía un sesgo antirreligioso al hacer cumplir la ley contra Phillips.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Smith está representado por Alliance Defending Freedom, la misma organización que representó a Phillips. El caso de la panadería fue lo que la llevó a preocuparse de que la ley de Colorado pudiera usarse en su contra si quería brindar servicios relacionados con bodas.

“Aquí hay otro compañero creativo y vi la forma en que el estado estaba tratando a Jack y pensé, ¿podría encontrarme en la misma posición?” Smith dijo.

Shannon Bream y Bill Mears de Fox News, y The Associated Press contribuyeron a este informe.

#Corte #Suprema #escucha #los #argumentos #libertad #expresión #sobre #empresa #Colorado #niega #crear #sitios #web #para #bodas #homosexuales
Source: FOX News

Reciba noticias de Vimilin desde Google news
-Advertisement-

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here