-Advertisement-
Los demócratas de la Cámara de Representantes y del Senado se declararon el martes “profundamente decepcionados” por una nueva política de la administración Biden que pretende restringir la capacidad de algunos inmigrantes para solicitar asilo tras cruzar ilegalmente a Estados Unidos.
“Estamos profundamente decepcionados de que la Administración haya decidido seguir adelante con la publicación de esta norma propuesta, que sólo perpetúa el mito dañino de que los solicitantes de asilo son una amenaza para esta nación”, dijeron en un comunicado los senadores Bob Menéndez, demócrata por Nueva Jersey, Cory Booker, demócrata por Nueva Jersey, Ben Ray Luján, demócrata por Nuevo México, y Alex Padilla, demócrata por California. “En realidad, están buscando una vía legal en Estados Unidos. Tenemos la obligación de proteger a los migrantes vulnerables en virtud del derecho nacional e internacional y no debemos dejarlos abandonados en países incapaces de protegerlos. Instamos al presidente Biden y al secretario Mayorkas a que den marcha atrás y allanen un camino mejor que proteja el derecho de asilo al tiempo que aborda los verdaderos retos operativos en nuestra frontera sur.”
La administración anunció la nueva regla propuesta el martes para hacer frente a la próxima final del Título 42 – que se ha utilizado para expulsar a cientos de miles de migrantes debido a la pandemia de COVID-19 desde marzo de 2020. El fin de la norma está previsto para el 11 de mayo con el fin de la emergencia de salud pública y ha renovado los temores de una nueva oleada de migrantes además del número ya histórico en la frontera.
Para sustituir a la orden, la administración propone una norma por la que los migrantes queden automáticamente excluidos del derecho de asilo si han cruzado ilegalmente a Estados Unidos y no han solicitado asilo en un país por el que ya hayan viajado.
EL GOBIERNO DE BIDEN ANUNCIA UNA POLÍTICA PARA LIMITAR LAS SOLICITUDES DE ASILO EN LA FRONTERA SUR ANTE EL INMINENTE FIN DEL TÍTULO 42
El senador Bob Menéndez, demócrata de Nueva Jersey, habla durante una audiencia del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado en Washington, D.C., EE.UU., el martes 10 de mayo de 2022. (Fotógrafo: Tom Williams/CQ Roll Call/Bloomberg vía Getty Images)
Los menores no acompañados estarían exentos, y habría otros factores que podrían refutar la presunción, como una emergencia médica aguda, ser víctima de trata y enfrentarse a una amenaza “extrema e inminente” para la vida o la seguridad.
Los inmigrantes podrán seguir entrando en EE.UU. para solicitar asilo si se lo ha denegado un tercer país, si se presentan en un puerto de entrada tras concertar una cita a través de la nueva aplicación CBP One App o si se les concede la libertad condicional en EE.UU. La política sería temporal y se aplicaría durante dos años.
La política es en cierto modo similar a la “prohibición de tránsito” que fue propuesta por la administración Trump y finalmente bloqueada por los tribunales. Funcionarios de la administración rechazaron las comparaciones con la prohibición de tránsito, citando la existencia y expansión de vías legales disponibles para los migrantes.
Sin embargo, los activistas de inmigración han echado humo sobre la política y es probable una demanda. Los demócratas de ambas cámaras tampoco estaban satisfechos con la medida.
“Estamos profundamente decepcionados por la propuesta de la administración Biden de limitar el acceso al asilo”, afirmaron en un comunicado Jerrold Nadler, miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, y Pramila Jayapal, miembro del subcomité de inmigración.
“La capacidad de solicitar asilo es un principio básico protegido por la ley federal y nunca debe ser violado”, dijeron los legisladores. No deberíamos restringir las vías legales para entrar en Estados Unidos, sino ampliarlas”, dijeron Nadler y Jayapal. “El mes pasado vimos el impacto positivo que las nuevas vías legales pueden tener en la inmigración irregular. Esperamos que la administración Biden reconsidere gran parte de esta norma propuesta”.
Los legisladores se refirieron a las medidas puestas en marcha el mes pasado, que incluían un programa de libertad condicional humanitaria para permitir que hasta 30.000 inmigrantes de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití pudieran entrar en EE.UU. en libertad condicional si cumplían ciertas condiciones, como tener un patrocinador y pasar la comprobación de antecedentes. También iba acompañada de una ampliación del Título 42 para incluir a esas nacionalidades.
-Advertisement-
La presidenta del Caucus Progresista del Congreso, la representante Pramila Jayapal, demócrata de Washington, habla durante una conferencia de prensa con los miembros entrantes recién elegidos del CPC en el edificio de la AFL-CIO en Washington, D.C., el domingo 13 de noviembre de 2022. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
“Somos una nación de inmigrantes, y somos una nación de leyes. Estamos reforzando la disponibilidad de vías legales y ordenadas para que los inmigrantes vengan a Estados Unidos, al tiempo que proponemos nuevas consecuencias para quienes no utilicen los procesos puestos a su disposición por Estados Unidos y sus socios regionales”, dijo el martes en un comunicado el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.
LA PATRULLA FRONTERIZA PIDE AGENTES VOLUNTARIOS EN LA FRONTERA NORTE ANTE EL AUMENTO DEL 846% EN UN SECTOR
“Como hemos visto una y otra vez, las personas a las que se proporciona un camino seguro, ordenado y legal hacia Estados Unidos son menos propensas a arriesgar sus vidas recorriendo miles de kilómetros en manos de despiadados contrabandistas, sólo para llegar a nuestra frontera sur y enfrentarse a las consecuencias legales de la entrada ilegal”, afirmó.
La administración ha señalado el descenso del número de personas que cruzan ilegalmente la frontera entre diciembre y enero como prueba de que las medidas están funcionando, aunque también ha afirmado que deben ir acompañadas de medidas del Congreso.
Tanto la administración como los legisladores demócratas han pedido a los republicanos que respalden un marco de reforma de la inmigración, pero éstos lo han rechazado debido a la inclusión de una amnistía masiva para los inmigrantes ilegales que ya se encuentran en el país.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los republicanos, por su parte, han culpado de la actual crisis migratoria a las políticas de la administración Biden, en particular a sus medidas para revertir las protecciones fronterizas de la era Trump. En la Cámara de Representantes, los legisladores han planteado la posibilidad de impugnar a Mayorkas por la crisis.
Source: FOX News
