¿Qué contiene la recién aprobada Ley de Autorización de la Defensa Nacional?

Washington, DC – La derogación del mandato de vacunación de los militares puso la Ley de Autorización de Defensa Nacional de este año, o NDAA, en el centro de atención. La derogación, sin embargo, es sólo una de las muchas disposiciones incluidas en el proyecto de ley de 847.000 millones de dólares que describe la política militar y las prioridades de gasto. La NDAA también reserva otros 10.600 millones de dólares para actividades fuera de su jurisdicción, lo que eleva su cifra total a unos 858.000 millones de dólares.

El presidente Joe Biden firmó la ley el viernes 23 de diciembre; entre otras cosas, autorizaba el envío de 800 millones de dólares a la Iniciativa de Ayuda a la Seguridad de Ucrania y esbozaba 816.700 millones de dólares sólo para el Departamento de Defensa.

El proyecto de ley también se adentra en la propia política militar, limitando los propios esfuerzos de la administración Biden para retirar la poderosa bomba de gravedad B83 hasta que los militares identifiquen “un sustituto adecuado”, según el Comité del Senado sobre Servicios Armados. Se dice que la bomba B83 es 80 veces más potente que la bomba lanzada sobre Hiroshima, y la administración anunció sus intenciones de reemplazarla en 2022 debido a los crecientes costes de mantenimiento y a los límites de sus capacidades. Pero la mayoría de los legisladores republicanos se oponen a ello. El republicano de más alto rango en el Subcomité de Fuerzas Estratégicas, el congresista por Colorado Doug Lamborn, afirma que el proyecto de ley “restablece la financiación del misil nuclear de crucero de lanzamiento C y prohíbe la retirada de la bomba de gravedad B-83″. Repone las existencias estadounidenses de municiones que se han suministrado a Ucrania y han empezado a agotarse”.

Además, el proyecto de ley autoriza un aumento salarial del 4,6 por ciento para los miembros de las fuerzas armadas y el personal del Departamento de Defensa, junto con fondos adicionales para tener en cuenta la inflación, que alcanzó su nivel más alto en 40 años a principios de este año.

En conjunto, la NDAA suma miles de millones de dólares más de lo que el Presidente Biden había solicitado originalmente. La congresista californiana Nancy Pelosi -presidenta saliente de la Cámara de Representantes- reconoció el elevado precio, pero afirma que la NDAA más costosa de la historia es necesaria. “Hay cierta reticencia ante un proyecto de ley de defensa más elevado, pero nuestras necesidades son mayores”, dijo Pelosi.

La financiación de la defensa se ha aprobado sin falta todos los años desde 1961, normalmente con un abrumador apoyo bipartidista, aunque este año 11 senadores votaron en contra del proyecto.