-Advertisement-
Illinois se convertirá en el primer estado del país en poner fin a la fianza en metálico después de que el Tribunal Supremo del estado dictaminara que una ley estatal histórica no violaba su constitución.
Una disposición de la controvertida Ley SAFE-T del estado iba a poner fin a la fianza en efectivo el 1 de enero, pero se encontró con la acción legal de los fiscales y alguaciles en decenas de condados que dijeron que la ley era inconstitucional, disminuyó la seguridad pública y puso en peligro la aplicación de la ley. Un juez del condado de Kankakee dictaminó en diciembre que la ley era inconstitucional, lo que el máximo tribunal del estado anuló el martes.
Según la nueva ley, los jueces no exigirán a los sospechosos acusados de delitos que paguen una fianza para poder salir de la cárcel mientras esperan el juicio. Los sospechosos considerados una amenaza para el público o los que probablemente huyan pueden seguir obligados a permanecer en la cárcel, informó CBS News.
La sentencia del Tribunal Supremo del estado significa que el fin de la fianza en metálico entrará en vigor en todo el estado a partir del 18 de septiembre. Otros estados han promulgado reformas para abolir la fianza en efectivo para muchos casos, pero se espera que Illinois sea el primer estado en eliminar la fianza en efectivo, según el Chicago Sun-Times.
EL TRIBUNAL SUPREMO DE ILLINOIS DECIDIRÁ EL DESTINO DE LA FIANZA EN METÁLICO
Cárcel del condado de Cook en Chicago (Reuters / Jim Vondruska / Archivo)
“La Constitución de Illinois de 1970 no ordena que la fianza monetaria sea el único medio para garantizar que los acusados criminales comparezcan a los juicios o el único medio para proteger al público”, escribió la jueza Mary Jane Theis en el fallo del martes por la mañana. “Nuestra Constitución crea un equilibrio entre los derechos individuales de los acusados y los derechos individuales de las víctimas de delitos. Las disposiciones de la Ley sobre libertad provisional establecen procedimientos acordes con ese equilibrio.”
UN JUEZ DECLARA INCONSTITUCIONAL LA LEY DE ILLINOIS QUE ELIMINA LA FIANZA EN METÁLICO
-Advertisement-
El gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, habla durante una entrevista en Chicago el 23 de febrero de 2023. (Christopher Dilts / Bloomberg vía Getty Images)
El gobernador demócrata J.B. Pritzker firmó la Ley SAFE-T el año pasado y emitió un comunicado el martes celebrando que el Tribunal Supremo del estado confirmara la ley.
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, JOSÉ PRITZKER, FIRMA LA LEY S.A.F.T.
“Me complace que el Tribunal Supremo de Illinois haya confirmado la constitucionalidad de la Ley SAFE-T y la eliminación de la fianza en efectivo. Ahora podemos seguir adelante con la reforma histórica para garantizar la detención preventiva se determina por el peligro que un individuo representa para la comunidad en lugar de por su capacidad para pagar su salida de la cárcel”, dijo Pritzker en un comunicado.
LA LEY SAFE-T DE ILLINOIS QUE PONE FIN A LA FIANZA EN METÁLICO TAMBIÉN “ESPOSARÁ” AÚN MÁS A LA POLICÍA CON NUEVAS DISPOSICIONES: EXPERTOS
Los críticos dicen que una ley de este tipo debe ser puesto en una papeleta para que los votantes decidan y dejará a los residentes menos seguros como sospechosos aterrizan de nuevo en las calles después de un arresto y cargos.
Un coche del sheriff del condado de Cook patrulla el exterior de la cárcel del condado de Cook, en Chicago, el 12 de enero de 2016. (Reuters / Jim Young / Archivo)
“A pesar de la derrota, no podría estar más orgulloso de todos los que lucharon la buena batalla”, dijo el martes en un comunicado el fiscal del estado del condado de Kankakee, Jim Rowe, que demandó la anulación de la ley, según ABC 7.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“El pueblo de Illinois merece algo mejor que una reforma de la fianza que se aprueba al amparo de la oscuridad a las 4 de la madrugada cuando todo el estado dormía; merece tener voz en cualquier enmienda constitucional a través del poder de su voto; y merece ser gobernado por un gobierno de, para y por el pueblo – no por decreto legislativo o gubernativo. Esa fue la esencia de nuestra demanda y aún hoy defendemos esos principios”.
Source: FOX News
