-Advertisement-
La Secretaria de Energía de EEUU, Jennifer Granholm, pareció tener una idea increíble. Dijo que cualquier otra liberación de la Reserva Estratégica de Petróleo de EE.UU. se debería a interrupciones en el suministro de petróleo. Granholm dijo:
“Tiene que darse una situación así que genere interés en hacerlo. No se trata sólo de subidas de precios. Se trata realmente de una interrupción de emergencia”.
Aunque aplaudo a la Secretaria de Energía por sus comentarios, quizá debería tener una charla con su jefe. La realidad es que la administración Biden ha utilizado la Reserva Estratégica de Petróleo con fines políticos más que ningún otro presidente. Mientras que la administración dice que las liberaciones de la reserva estaban justificadas debido a la guerra en Ucrania, la realidad es que esta administración estaba liberando petróleo mucho antes de que comenzara la guerra.
La administración Biden tuvo que enfriar los precios, ya que estaba claro que sus políticas de moratorias de perforación y cancelaciones de ESG y oleoductos causaron una contracción en la inversión de petróleo y gas, y estaban recibiendo la culpa por el aumento de los precios. Luego, liberar petróleo de la reserva no hizo sino desalentar aún más la inversión y dañar el mercado.
La Reserva Federal, por su parte, ha ayudado a mantener el petróleo en su reciente rango de cotización, incluso cuando el mercado sugiere que la demanda superará a la oferta en los próximos meses, a pesar de la advertencia de la Reserva Federal de que se avecinan tipos de interés más altos. Parece que cuando el petróleo se sitúa por encima de los 80 dólares el barril, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se muestra más agresivo, y cuando está por debajo de los 70 dólares, se muestra más moderado. Powell abordó el hecho de que la Reserva Federal no puede mantener bajos los precios del petróleo para siempre, pero señaló que EE.UU. también es productor de petróleo, por lo que si los precios del petróleo suben, como es muy probable que ocurra, no será del todo malo para la economía estadounidense.
La Fed señaló que, aunque las presiones inflacionistas seguían siendo generalizadas, las empresas informaron de una moderación en el aumento de los precios que esperan que continúe este año. Así pues, si se reducen las expectativas de inflación, ¿es posible que los ladridos de la presidenta de la Fed sean peores que sus mordeduras? Las probabilidades de una subida de 50 puntos básicos para la marcha han subido más del 75%.
Lo curioso es que el petróleo se está vendiendo porque la demanda es demasiado fuerte. Sí, los sólidos datos de empleo, aunque los salarios no sigan el ritmo, significan que la demanda de energía es fuerte. Como señaló Bloomberg, la demanda de petróleo en los EE.UU. superó el nivel de 20 millones de barriles por día el año pasado, que fue casi completamente de vuelta de los EE.UU. covid bloqueos.
El consumo medio anual alcanzó los 20,28 millones de barriles diarios, frente a los 20,54 millones de barriles diarios de 2019 antes de COVID-19. La EIA dijo que en la temporada de hombro la semana pasada, tuvimos un promedio de 19,7 millones de barriles por día. Y a pesar de cierta debilidad estacional de la demanda en el informe de suministro de la Administración de Información de Energía (EIA) de ayer, hay señales de que la demanda se está preparando para despegar, no solo aquí en los EE. UU., sino también en China.
Hablemos de la demanda china. A pesar de cierto escepticismo sobre la demanda china, estamos viendo más pruebas de que la demanda china va a volver con fuerza. No sólo vemos que Arabia Saudí sube su precio de venta a China, sino que también observamos un descenso de las exportaciones chinas de productos petrolíferos, una clara señal de que la demanda interna está aumentando.
La EIA informó de una caída de 100.000 barriles en la producción de petróleo de EE.UU. esta semana, y aunque una caída semanal no es gran cosa, la caída no encaja con la narrativa de la EIA de que el petróleo de EE.UU. aumentaría en 590.000 barriles por día a 12,49 millones de barriles por día (bpd) en 2023, y en otros 160.000 barriles a 12,65 millones de bpd el próximo año. La producción estadounidense cayó a 12,20 millones de barriles al día, y algunos se preguntan si esto podría ser una tendencia debido a la caída del número de plataformas y a los desafíos en el parche de esquisto que se han agravado por la administración Biden.
El Wall Street Journal expresó su preocupación por el petróleo de esquisto en un artículo que algunos consideraron marginal. El Journal escribió que el auge de la producción de petróleo que en la última década convirtió a EE.UU. en el mayor productor mundial está decayendo, lo que sugiere que la era del crecimiento del esquisto está llegando a su punto álgido.
En la cuenca del Pérmico, la zona petrolífera más activa de Estados Unidos, los frackingers están explotando menos yacimientos, el último indicio de que han agotado su catálogo de buenos pozos. Los pozos más grandes y mejores de las empresas de esquisto están produciendo menos petróleo, según datos revisados por The Wall Street Journal. The Journal informó el año pasado de que las empresas agotarían su mejor inventario de EE.UU. en un puñado de años si reanudaban el vertiginoso ritmo de perforación de los tiempos anteriores a la pandemia. Ahora, los resultados recientes de la zona del Pérmico, que se extiende por el oeste de Texas y Nuevo México, imitan el inicio de una meseta de producción que se ha producido en otros yacimientos de esquisto estadounidenses más maduros.
En una importante conferencia de la industria celebrada aquí esta semana, los ejecutivos citaron el estancamiento en el esquisto, diciendo que señalaba un retorno a una mayor dependencia de fuentes de energía extranjeras y tiempos más difíciles por delante para las principales empresas de EE.UU. después de que la mayoría de ellos registraron ganancias récord el año pasado. “El mundo está volviendo al mundo que teníamos en los años 70 y 80”, dijo Ryan Lance, Consejero Delegado de ConocoPhillips (NYSE:) durante un panel en la conferencia llamada CERAWeek por S&P Global. Advirtió que la OPEP pronto suministrará más petróleo del mundo, según el Wall Street Journal.
Ahora bien, siempre advierto sobre las historias del pico del petróleo porque, una y otra vez, cuando los precios suben lo suficiente, siempre encontramos una manera. Así es como empezó la revolución del esquisto. Creo que el verdadero problema es la administración Biden y el movimiento ESG y la demonización de las compañías petroleras por parte de esta administración que está ahogando la inversión y la innovación. La guerra histórica y sin precedentes de Biden contra el petróleo y el gas estadounidenses ha perjudicado nuestra seguridad energética a largo plazo. Los estadounidenses sentirán el impacto de estas políticas miopes durante décadas.
En general, los datos semanales fueron favorables. La EIA indicó que los inventarios comerciales de crudo de EEUU (excluyendo los de la Reserva Estratégica de Petróleo) disminuyeron en 1,7 millones de barriles respecto a la semana anterior. En 478,5 millones de barriles, los inventarios estadounidenses de crudo se sitúan un 7% por encima de la media quinquenal para esta época del año. Si tenemos en cuenta las extracciones del SPR, estamos muy por debajo de la media. Las existencias totales de gasolina para motores disminuyeron en 1,1 millones de barriles respecto a la semana pasada y se sitúan un 3% por debajo de la media quinquenal para esta época del año. Las existencias de destilados aumentaron en 0,1 millones de barriles la semana pasada y se sitúan un 7% por debajo de la media quinquenal para esta época del año.
Las ráfagas de invierno pueden no ser suficientes para salvar , pero el progreso en Freeport LNG debe proporcionar un piso. Freeport LNG Development, LP (Freeport LNG) anunció ayer que había recibido las aprobaciones regulatorias de la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) y la Administración de Seguridad de Oleoductos y Materiales Peligrosos (PHMSA) para reiniciar el Tren 1, el último tren de la instalación de licuefacción de tres trenes de Freeport LNG para recibir la autorización de reinicio.
Freeport LNG’s Trains 2 & 3 volvió a la plena operación comercial en las últimas semanas, alcanzando niveles de producción superiores a 1,5 mil millones de pies cúbicos por día. A medida que continúa la puesta en marcha de la instalación de licuefacción de Freeport y se reinician los trenes, es de prever que se produzcan cambios en los flujos de gas de alimentación y en las tasas de producción, dada la duración de la parada de la planta. Como se ha indicado anteriormente, se prevé que en las próximas semanas se produzca un aumento conservador de la producción hasta alcanzar la plena producción de los tres trenes.
Source: INVESTING