-Advertisement-
El ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, aceptó una orden de mordaza que le impide hacer comentarios a terceros que puedan interferir con su juicio, pero argumenta que otros posibles testigos también deberían ser amordazados, incluido el actual director ejecutivo de FTX, John Ray.
La orden de mordaza contra Sam Bankman-Fried se solicitó inicialmente el 20 de julio, cuando el gobierno de EE. UU. acusó al fundador de FTX de intentar interferir con un juicio justo al desacreditar públicamente a la ex socia comercial y testigo Caroline Ellison en una entrevista con el New York Times.
En un 22 de julio carta al juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Lewis A. Kaplan de Nueva York, los abogados de Bankman-Fried, Cohen & Gresser LLP, negaron las acusaciones, pero acordaron aceptar una orden de mordaza como solicitado.
Una orden de mordaza es una orden legal que a menudo emite un tribunal para restringir que la información o los comentarios se hagan públicos o se transmitan a terceros no autorizados. En este caso, Bankman-Fried ya no podrá hacer comentarios que desacrediten públicamente a un testigo del gobierno al compartir información confidencial que pueda contaminar al jurado.
Sin embargo, al aceptar el alivio, los abogados de Bankman-Fried también quieren que se aplique la misma orden de mordaza a todas las partes y testigos que podrían estar involucrados en su juicio penal.
“Sin embargo, solicitamos respetuosamente que cualquier reparación de este tipo se aplique no solo al Sr. Bankman-Fried, sino también a todas las ‘partes y testigos’, es decir, el Gobierno y todos los posibles testigos en este caso”.
Esto incluiría al gobierno de EE. UU., exempleados del intercambio de criptomonedas FTX, entidades deudoras de FTX, Alameda Research y otros posibles testigos involucrados en el caso, según los abogados.
Al explicar la solicitud, los abogados dijeron que ha habido un “ambiente de medios tóxicos” que rodea a su cliente desde el colapso del intercambio, y señalaron que el director ejecutivo de FTX, John Ray, fue uno de los mayores culpables.
“En particular, el actual director ejecutivo de las entidades deudoras de FTX, John J. Ray III, quien rutinariamente (y gratuitamente) ha atacado y vilipendiado al Sr. Bankman-Fried en sus comentarios públicos y presentaciones en los procedimientos de quiebra de FTX”, dijeron.
“Señor. Los repetidos ataques ad hominem de Ray al Sr. Bankman-Fried, que tienen muy poco que ver con su papel en la recuperación de activos para los acreedores de FTX y parecen más dirigidos a vilipendiar públicamente al Sr. Bankman-Fried. [This] ha dejado al Sr. Bankman-Fried sin otra opción que responder”, agregaron los abogados.
Relacionado: El hermano de Sam Bankman-Fried planeó comprar una isla y prepararse para el apocalipsis: presentación judicial
El bufete de abogados argumentó que el gobierno de EE. UU. estaba aplicando un doble rasero al promocionar varios artículos que buscaban dañar la reputación de SBF. Esto formó la base de su solicitud de la misma orden de mordaza para SBF.
SBF se declaró inocente de una serie de cargos de fraude por el supuesto papel que desempeñó en la quiebra de FTX. El juicio por los cargos de fraude de SBF comienza el 3 de octubre.
Revista: Web3 Gamer: juego SBF ‘ético’ eliminado, proceso de registro de juegos Web3 apesta, Tomb Chaser
Source: COIN TELEGRAPH