-Advertisement-
Bitcoin Ordinals, una tecnología que permite añadir texto, imágenes y código en un satoshi – la unidad más pequeña de Bitcoin (BTC) – sigue inspirando debate entre la comunidad Bitcoin.
Poco después de la introducción de Bitcoin Ordinals en enero de 2023, los detractores de la tecnología empezaron a preocuparse por sus defectos, citando problemas como el aumento de los costes de transacción y la lentitud.
Por el contrario, los partidarios de Ordinals afirmaron que la tecnología ofrece más oportunidades, mejora la descentralización y garantiza la libertad de expresión.
Mientras el número de inscripciones de Bitcoin Ordinals se duplicaba de 2,5 millones a más de 5 millones en sólo ocho días, Cointelegraph analiza la tecnología y la controversia que la rodea.
Coste, velocidad y vulnerabilidades de seguridad
El innegable e indeseado impacto de los ordinales en la capacidad y escalabilidad de la red Bitcoin es uno de los mayores argumentos de los puristas de Bitcoin, que creen que BTC debe seguir exclusivamente la misión de pago peer-to-peer prescrita por Satoshi Nakamoto.
El continuo aumento de la actividad del BRC-20 -que utiliza inscripciones ordinales- ha provocado un fuerte incremento de las comisiones por transacciones de BTC. El frenesí comercial de memecoins BRC-20 como Pepe (PEPE) ha llevado los costes de transacción de Bitcoin a los niveles más altos desde 2021.
A medida que los usuarios continúan vertiendo BTC para acuñar nuevos tokens liquidados a través de inscripciones Ordinals, la blockchain también ha experimentado una congestión masiva. El 7 de mayo, el intercambio Binance cerró temporalmente los retiros de BTC debido a 400,000 transacciones pendientes que obstruían el mempool.
Dados los recientes acontecimientos, ¿podemos ponernos de acuerdo en renombrar el mempool a memepool? pic.twitter.com/6jHQKvjPW2
– alfaleek (yo / uhh / hmm) (@alfaleek) 3 de mayo de 2023
Enrico Rubboli, CEO de Bitcoin layer-2 sidechain Mintlayer, dijo a Cointelegraph que la tecnología detrás de Ordinals es “muy defectuosa” y no sigue los “axiomas del núcleo de la comunidad Bitcoin.”
“Los desarrolladores de la norma y las herramientas no están afiliados a Bitcoin, son anónimos, y su software no ha sido probado a fondo en esta aplicación”, dijo Rubboli. El ejecutivo también cree que Ordinals podría causar un escrutinio regulatorio adicional para Bitcoin, ya que los nuevos tokens BRC-20 podrían considerarse valores no regulados.
Rubboli argumentó además que, con Ordinals, el protocolo es vulnerable a las estafas. “Todo el ecosistema fue creado para ser confuso y engañoso”, dijo, argumentando que BRC-20 fue creado para “aprovecharse de la popularidad del token ERC-20 de Ethereum.”
Además, hizo hincapié en que el creador anónimo de BRC-20, Domo, advirtió a los usuarios en primer lugar que los tokens eran “sin valor.” Antes de lanzar BRC-20, Domo llevó a Twitter para subrayar que el token es “simplemente un experimento divertido.”
gm. Me alegro de que a algunos les guste el experimento. Algunas notas adicionales.
1. Estos no tendrán ningún valor. Por favor, no malgasten el dinero acuñando en masa.
2. Debido a cómo están configuradas algunas herramientas de inscripción, la “balanza” puede estar acuñada a la dirección intermedia utilizada en https://t.co/mja39YGIow…– domo (@domodata) 9 de marzo de 2023
“Estos no tendrán ningún valor. Por favor, no malgastéis el dinero acuñando en masa”, escribió el creador del BRC-20.
Argumentos de los partidarios de los ordinales de Bitcoin
La capacidad de Bitcoin Ordinal para desbloquear nuevo valor en la blockchain de Bitcoin es un importante contraargumento de los partidarios de Ordinals. Algunos defensores de Ordinals también creen que problemas como los mayores costes de transacción desaparecerán con el tiempo.
“Ordinals es una exploración beneficiosa para la aplicación de Bitcoin y ayuda a desbloquear un mayor valor en la red Bitcoin”, dijo el director de marketing de F2Pool, Li Qingfei, a Cointelegraph, añadiendo:
“La congestión de la red que trae debería ser temporal, y habrá buenas soluciones para resolver el problema y reducir los costos de transacción, y aumentar las velocidades de transacción, al igual que la Red Lightning.”
Li afirmó que el aumento de las tarifas de transacción animará a más mineros a participar en el mantenimiento de la red después de la próxima reducción a la mitad de Bitcoin en 2024. Como defensor activo de los ordinales, F2Pool lanzó una serie especial de tokens no fungibles llamada “10² Islands” para celebrar su 10º aniversario.
El cofundador de Roundtable21, Brandon Dallmann, se hizo eco de las observaciones de Li, afirmando que BRC-20 se está sometiendo actualmente a pruebas de estrés contra el protocolo ERC-20 de Ethereum. “Dado que aún no se ha completado, la red Bitcoin es incapaz de satisfacer la demanda y se está congestionando”, declaró a Cointelegraph.
Dallmann también aconsejó a los usuarios utilizar múltiples plataformas de criptomonedas en lugar de mantener toda la apuesta en una sola para evitar los problemas causados por la congestión en la red Bitcoin.
Algunos miembros de la comunidad preguntaron por qué se debería obstaculizar la transformación de Bitcoin de “dinero mágico de Internet” a una tecnología más compleja.
“Veo la reacción de muchos puristas de BTC, pero no creo que nadie deba usar su plataforma para intentar censurar transacciones e intentar discernir entre lo que es una transacción ‘válida’ y ‘no válida’ en cualquier red”, dijo el fundador de AngelBlock, Alex Strzesniewski, a Cointelegraph.
Muchos partidarios de Ordinals también han destacado la contribución de la tecnología a la libertad de expresión. “Sé que todo el mundo odia Ordinals, pero ya se trate de texto o imágenes, la capacidad de publicar información no censurable en la cadena de tiempo Bitcoin efectivamente hace que el discurso no sea censurable en todo el mundo para siempre”, observador Bitcoin BitPaine. escribió en Twitter.
La perspectiva es lo más importante
A pesar de las perspectivas enfrentadas entre partidarios y detractores de los Ordinales, es importante señalar que gran parte de los razonamientos a favor o en contra dependen en gran medida de la perspectiva.
Por ejemplo, para los creadores de tecnología de capa 2, es natural oponerse a los desarrollos de la capa base de Bitcoin como los Ordinales. Por el contrario, los mineros probablemente no se opondrán a algo que pueda aumentar sus ingresos.
Los Ordinales de Bitcoin apenas están cambiando nada para los hodlers, a quienes probablemente no les importen mucho las tasas de transacción o el tamaño del mempool. Sin embargo, están causando muchos problemas a los comerciantes y otros participantes del mercado como las bolsas de criptomonedas.
Tanto si los ordinales han llegado para quedarse como si no, la comunidad aún tiene que ver todo el potencial de la tecnología y sus verdaderas consecuencias.
Source: COIN TELEGRAPH
