-Advertisement-
La mayoría de los criptoinversores probablemente no estén pensando en el divorcio o en qué pasará con sus activos digitales en caso de separación, pero los abogados dicen que se está convirtiendo en un escenario muy común a medida que más personas poseen criptoactivos.
El año pasado, la empresa de investigación de mercado GWI sugirió que hasta el 10,2% de los usuarios de Internet de entre 16 y 64 años poseen criptomonedas, y que la mayor parte de ellas están en manos de países que experimentan una alta inflación o fluctuaciones en el valor de su moneda nacional.
Estudio independiente de datos y estadísticas World Population Review sugiere la tasa de divorcios en todo el mundo varía entre mínimos de 0,15 divorcios por cada 1.000 habitantes en Sri Lanka y máximos de 5,52 por cada 1.000 habitantes en las Maldivas.
En declaraciones a Cointelegraph, Claire Walczak, asociada senior del bufete de abogados independiente Lander & Rogers, que trabaja en la práctica de derecho de familia y relaciones de la firma, dice que los abogados de familia están viendo un número creciente de acuerdos de divorcio que incluyen activos digitales.
Afirma que se trata de un “ámbito del derecho que cambia y evoluciona rápidamente”, por lo que es importante contar con asesoramiento especializado en derecho de familia si tiene un asunto relacionado con activos digitales.
Según Walczak, una vez iniciado el procedimiento de divorcio, el tribunal sigue un proceso para determinar cómo se resolverán los asuntos patrimoniales y financieros.
Esto puede incluir determinar qué bienes están disponibles para la división, evaluar las contribuciones respectivas de las partes, considerar si es justo y equitativo hacer algún ajuste y evaluar las necesidades futuras de cada parte.
El mismo proceso se aplica cuando se trata de activos digitales. Ambas partes en el divorcio están obligadas a revelar todos los documentos relativos a sus activos, digitales o de otro tipo.
Walczak afirma que ambas partes de un acuerdo de bienes tienen derecho a conservar el criptoactivo como parte de sus derechos generales de acuerdo de bienes, independientemente de a nombre de quién esté.
Si ambas partes pretenden retener el cripto y no llegan a un acuerdo, los tribunales pueden tener en cuenta factores como quién pagó por el cripto y quién es el propietario de la cartera a la hora de decidir quién retiene el activo.
“Como parte de este proceso, el tribunal identifica y valora los activos existentes de las partes, lo que incluye todos los activos digitales”, dijo Walczak.
“En el caso de la criptomoneda, el valor del tipo de activo viene determinado por el mercado abierto y puede valorarse a través de un intercambio”, añadió.
Las fluctuaciones del mercado pueden afectar a los valores
El mercado de criptomonedas puede ser volátil en los mejores momentos, con colapsos de intercambio y otros factores que empujan los valores a la baja sin previo aviso.
Bitcoin (BTC), la mayor criptomoneda por capitalización bursátil, alcanzó un máximo histórico de más de 68.000 dólares el 10 de noviembre de 2021, pero desde entonces ha perdido una parte considerable de su valor y se sitúa en torno a los 28.000 dólares en el momento de escribir estas líneas.
Reciente: Bitcoin está en rumbo de colisión con las promesas de ‘Net Zero’
Walczak afirma que las volátiles y rápidas fluctuaciones del valor de las criptomonedas pueden ser un factor a tener en cuenta a la hora de dividir los bienes durante un proceso de divorcio.
“Esto puede suponer un riesgo para los clientes que deseen conservar una gran parte de sus derechos de liquidación de bienes en forma de criptomoneda. Puede ser necesario tenerlo en cuenta en la liquidación de bienes”, dijo Walczak.
“Una vez determinado el valor, las partes pueden negociar quién retendrá la criptomoneda o, si ninguna de las partes desea retenerla, si se venderá”, añadió.
Señaló que otra consideración para los abogados de familia es que las personas que han adquirido cripto como un activo de inversión deben pagar el impuesto sobre las ganancias de capital en cualquier enajenación, intercambio o permuta.
Según Walczak, si ambas partes en un divorcio acuerdan que el cripto debe venderse como parte de la liquidación de bienes, entonces la obligación tributaria por plusvalías se realizará y formará parte del conjunto de activos.
“Sin embargo, si una de las partes opta por conservar la criptomoneda como inversión, entonces la obligación tributaria por plusvalías no se activará, y la parte que retenga ese activo puede tener sustanciales plusvalías no realizadas”, dijo Walczak.
“Una vez que se determine quién retendrá la criptodivisa o si se venderá, esto puede documentarse en órdenes judiciales”, añadió.
Según la plataforma de investigación jurídica Lexology, la jurisprudencia sobre cuestiones relacionadas con las criptomonedas y su valor es limitada. Sin embargo, en los últimos años se han producido varios casos de gran repercusión en los que el valor de los criptoactivos ha cobrado protagonismo.
Lexology cita el caso australiano de 2020 Powell vs. Christensen, en el que una de las partes en un proceso de divorcio había comprado cripto, y la otra pretendía que el activo digital se valorara a su valor de compra original en lugar de al precio de mercado.
La parte que compró el cripto argumentó que su valor había disminuido significativamente desde la compra, pero no reveló ninguna documentación para apoyar el caso.
En última instancia, el Tribunal de Familia de Australia determinó que el valor de compra debía utilizarse para el acuerdo de divorcio en lugar del valor de mercado reducido.
Estacas y divorcio
Walczak dice que las recompensas de las apuestas criptográficas también pueden formar parte de los ingresos de cualquiera de los cónyuges y se registran en sus declaraciones de impuestos individuales, de forma similar a como se tratan los dividendos.
El cripto staking implica el bloqueo de tenencias de cripto para ganar intereses o recompensas. La estaca es también la forma en que determinadas redes blockchain verifican las transacciones.
“Esto tendrá el efecto de aumentar los ingresos imponibles de ese cónyuge, lo que puede tener un impacto en sus derechos finales de liquidación de bienes”, dijo.
-Advertisement-
También señaló que si un cónyuge opta por retener las “recompensas de las apuestas criptográficas”, estará reteniendo un activo potencial generador de ingresos, que puede afectar a los derechos de liquidación de bienes de esa parte.
Una parte también puede solicitar que se le pague en una moneda determinada, que podría incluir cripto; sin embargo, Walczak dice que una parte no puede optar por pagar a otra parte en una moneda en la que se considere que perjudica al receptor de ese pago.
Leyes para que todo el mundo sea honrado
En un caso reciente, el proceso de divorcio de una pareja de Nueva York dio un giro después de que un contable forense ayudara a localizar el alijo de BTC del marido, que intentaba ocultar a su mujer.
La abogada australiana especializada en activos digitales Joni Pirovich dijo a Cointelegraph que, en términos generales, las criptomonedas se incluyen en el conjunto de activos que se dividen en un divorcio.
Pirovich, directora de Blockchain & Digital Assets, también señaló las leyes específicas que exigen que cada cónyuge sea veraz sobre los activos y otras formas de propiedad que posee.
Durante su carrera, ya ha tenido experiencia con casos de criptodivorcio y reveló que hay opciones disponibles para ayudar a rastrear cualquier cripto oculto.
Según Pirovich, a menudo una de las partes sabe que la otra ha comprado cripto, pero la otra no está siendo sincera o no sabe cómo agregar la información.
“En algunos casos, se hace un ‘requerimiento legal’ a la otra parte para que presente la información”, dijo.
“En otros casos, he proporcionado contactos como especialistas en impuestos cripto o especialistas forenses cripto para ayudar con la identificación de tokens cripto mantenidos, y las ganancias / pérdidas obtenidas de las actividades de tokens cripto a los activos con la división justa y equitativa de la propiedad en un divorcio”, agregó.
Acuerdos prenupciales y cripto
Un acuerdo prenupcial, o prenupcial, es un acuerdo legal común que una pareja hace antes de casarse sobre la propiedad de sus respectivos bienes en caso de que el matrimonio fracase.
Según Pirovich, las criptomonedas pueden incluirse en un acuerdo financiero vinculante, incluido un acuerdo de tipo prenupcial.
Dice que si existe un acuerdo financiero vinculante, entonces los derechos específicos a activos específicos, como los tokens criptográficos, deben respetarse según ese acuerdo.
Reciente: Una mujer encuentra el alijo de Bitcoin de su marido en pleno proceso de divorcio
Sin embargo, si no existe un acuerdo prenupcial, factores como la duración del matrimonio, las contribuciones financieras y no financieras a lo largo del matrimonio y si una de las partes se convertirá en el cuidador principal o sustancial de los hijos son factores relevantes a la hora de dividir el patrimonio.
“A menudo, la parte que no está involucrada en criptodivisas no desea recibir ninguna parte de las criptodivisas, sino más bien la cantidad en moneda fiduciaria invertida, o su parte de los beneficios de la venta de las criptodivisas que se le paga en moneda fiduciaria”, dijo Pirovich.
En última instancia, para evitar cualquier problema en el futuro, aconseja mantener conversaciones sinceras y abiertas con la pareja sobre las finanzas de forma regular.
Reciente: Del críquet a las criptomonedas: AB de Villiers se aventura en Web3
“Puede haber razones emocionales por las que una persona busque mantener un nivel de independencia financiera del matrimonio y que los bienes sean tratados como propiedad conjunta de la pareja. Esto suele ocurrir con las personas que vuelven a casarse tras un primer divorcio”, explica Pirovich.
“Al menos una vez al año deben mantenerse conversaciones sobre las criptomonedas y la situación financiera de la pareja como parte de las obligaciones anuales de presentación de la declaración de la renta, y al menos cada tres años cuando la pareja examina sus testamentos y documentos de planificación patrimonial y las revisiones necesarias”, añadió.
Source: COIN TELEGRAPH