-Advertisement-
La administración Biden ha renovado su presión a favor de un impuesto del 30% sobre la Energía de Minería de Activos Digitales (DAME, por sus siglas en inglés) para los mineros de criptomonedas, como parte de los esfuerzos para minimizar el supuesto impacto de la industria en el cambio climático.
La propuesta de impuesto a la minería de criptomonedas se anunció por primera vez el 9 de marzo como parte del presupuesto para el año fiscal 2020 del presidente Joe Biden y pretende imponer un impuesto especial del 30% a la electricidad utilizada por los mineros de criptomonedas.
Hoy la CEA ha publicado un blog destacando un nuevo impuesto en el presupuesto del Presidente, el Impuesto Especial sobre la Minería de Activos Digitales (“Impuesto DAME”), un impuesto igual al 30 por ciento del coste de la electricidad utilizada por los criptomineros una vez que esté totalmente introducido. 1/ https://t.co/944x0wVVB5
– Consejo de Asesores Económicos (@WhiteHouseCEA) 2 de mayo de 2023
“Un impuesto especial sobre el uso de electricidad por los mineros de activos digitales podría reducir la actividad minera junto con sus impactos ambientales asociados y otros daños”, escribió el Departamento del Tesoro en ese momento. Bitcoin (BTC) cayó por debajo de los 20.000 dólares apenas un día después.
Sin embargo, el 2 de mayo declaración del Consejo de Asesores Económicos (CEA) de la Casa Blanca ha vuelto a sacar a la luz la propuesta, en un intento de justificar la necesidad del nuevo impuesto.
“Actualmente, las empresas de minería de criptomonedas no tienen que pagar por el coste total que imponen a los demás, en forma de contaminación ambiental local, precios más altos de la energía y los impactos del aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima”, escribió el CEA.
#Bitcoin la minería es buena para la red y buena para el medio ambiente, sin embargo Biden quiere gravarla con un 30% y enviar esta valiosa industria a manos de Rusia.
– Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 2 de mayo de 2023
“El impuesto DAME anima a las empresas a empezar a tener más en cuenta los perjuicios que imponen a la sociedad”, escribió, añadiendo:
“Aunque los criptoactivos son virtuales, el consumo de energía ligado a su producción intensiva en computación es muy real e impone costes muy reales”.
El blog también hace referencia a informes que sugieren que la minería de criptomonedas tiene “efectos indirectos negativos” sobre el medio ambiente, la calidad de vida y las redes eléctricas, y que la contaminación de la generación de electricidad recae sobre los barrios de bajos ingresos y las comunidades de color, al tiempo que aumenta el coste de la electricidad para los consumidores.
Relacionado: El presupuesto de Biden propone un impuesto del 30% sobre el uso de electricidad en la minería de criptomonedas
Incluso sugiere que la minería de criptomonedas que utiliza energía limpia existente (como la hidroeléctrica) puede tener un impacto negativo en el medio ambiente, al empujar a otros usuarios de electricidad a fuentes de electricidad “más sucias”.
El hilo de Twitter publicado por el Consejo de Asesores Económicos ha atraído críticas generalizadas de la comunidad, con algunos calificándolo de “desinformación” y “propaganda”, mientras que un usuario de Twitter argumentó tal impuesto “simplemente empujaría la minería de Bitcoin a Rusia & otros países”.
Revista: Los mejores y peores países para los criptoimpuestos – Además de consejos sobre criptoimpuestos
Source: COIN TELEGRAPH